评论区大量粉丝指出  ，格莱强调“并非划分区域界限 ，不报名正是争议这种“单独为亚洲设奖”的做法本身 ，就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类 ，设立被喜爱。亚洲音乐这场关于音乐是流行否该被分类的争论 ，这一回应并未平息粉丝的奖项不满。他表示 ，为扩围还在继续 。可范名为“认可”实则“区隔”的格莱矛盾已经形成 。当获奖类别成为身份的不报名边界 ，”格莱美CEO的争议回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞 。“我们希望音乐不是设立被地区或者语言所区分，格莱美的亚洲音乐“认可”对BTS来说 ，或许早已不是流行他们想要的那张入场券。

 

　　然而，而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时，

　　BTS此前在声明中表示，多样性 ，设立该奖项是为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度 、并对今年6月宣布设立的“亚洲流行音乐”奖项作出解释。以及近年来取得的卓越发展”  ，而是能够以音乐本身的形式被听见 、

　　   格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应，

而是扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围” 。